本作品内容为郭小冬则认为人格权侵害禁令程序应为诉讼性质。二、关于保护范围是否涵盖人格利益,张素华认为由于法律条文具有滞后性的特点,立法机关无法及时将所有新型人格权益囊括进法条中,故应将保护范围应包括所有人格权益,持相似观点的还有朱虎,认为人格利益过分不确定时,应当加以考量,不应将人格权益直接排除在人格权侵害禁令的保护范围之外。徐伟从人格权侵害禁令具有不经诉讼程序便可责令被申请人作出某种行为的角度出发,认为应严格把握适用条件,保护范围应仅限于人格权。程啸也认为禁令的保护范围应仅限于人格权。三、关于难以弥补损害的认定标, 格式为 docx, 大小1 MB, 页数为1, 请使用软件Word(2010)打开, 作品中主体文字及图片可替换修改,文字修改可直接点击文本框进行编辑,图片更改可选中图片后单击鼠标右键选择更换图片,也可根据自身需求增加和删除作品中的内容, 源文件无水印, 欢迎使用熊猫办公。 如认为平台内容涉嫌侵权,可通过邮件:tousu@tukuppt.com提出书面通知,我们将及时处理。
此作品是由熊猫办公签约设计师设计上传,熊猫办公拥有版权;未经熊猫办公书面授权,请勿作他用。人物肖像,字体及音频如需商用需第三方额外授权;
熊猫办公尊重知识产权,如知识产权权利人认为平台内容涉嫌侵权,可通过邮件:tousu@tukuppt.com提出书面通知,我们将及时处理。
熊猫办公对作品中含有的国旗、国徽等政治图案不享有权利,仅作为作品整体效果的示例展示,禁止商用。另外您必须遵循相关法律法规规定的使用范围和使用方式,禁止以任何形式歪曲、篡改。